中国人的性商状况：
欧美人10岁起就有相应的性生理教育，而我国直到初中甚至高中才有青春期教育内容，性及性健康方面则内容很少涉及。其结果是中国男性对性健康明显无知，对性疾病持有回避心态。目前男性专科病有160种以上，其中30多种为多发病，但男性看医生的频率比女性至少低25%。在去年10月的“男性健康日”，广州市举办了宣传咨询活动，全市至少有五六万名男性病患者，结果到场咨询的仅有9人。中国的男科医学治疗也相当缺乏，北京各大医院很少设有男科，大多是以泌尿科充替，而两者之间差异很大。
在《性的中西对比》一文中，李银河指出，与西方人较为成熟的性观念相比，中西差异已经十分明显：西方的女人会因为达不到快感去看医生，中国的女人却对同样的问题处之泰然；在西方，同性恋经历了从被视为刑事罪犯到“走出柜橱”的解放运动，在中国，同性恋一直默默忍受着常人的歧视和嘲笑；在西方，性成为政治学、社会学、历史、哲学最为关注的话题之一，在中国，它却仍旧躲在阴暗的角落。
在西方看成人录像是自己的事；在中国，在家看成人录像会被警察抓，会被定为“流氓罪”。每个时代的文学作品似乎最能说明问题：上世纪80年代初，《少女之心》仍是禁书；1993年陕西作家贾平凹出版的长篇小说《废都》被称为“黄书”引起非议；几年后，卫慧的《上海宝贝》以更加直接裸露的文字，向人们展示了都市年轻女性的性观念，但舆论斥她为“不要脸”。
因此在中国，根本谈不上性教育。似乎在“性”上面，用上“教育”的字眼很不妥，就像“吸毒技巧教育”般。我们唯恐自己不能代表“干净”，总用一副超低温的面孔告诉别人，自己已经杀死了所有的“思想细菌”。
性商测算
认为性肮脏，为自己减30分
李银河曾经在网上做了一个关于“你认为性在生活中是否重要”的调查，其结果是：认为很重要的占59%，认为不重要的占7%，认为是正常的生理反应的占28%，认为很肮脏的占3%。
一位单身女性转述了女友认为性很丑恶的观点：“我知道这事比较早，可我有许多同学都很书生气地对待这件事，对异性的吸引都不太懂，快结婚了对要发生的事还不知道。有人结了婚就跑来对我说：人皮底下原来是个畜生，这件事丑恶得不得了。有的人婚后很长时间一直觉得这事丑恶，以致影响到夫妻的关系。” 基于不理解才会产生这种觉得肮脏的想法。只能在某种程度继续证明中国人在性问题上的幼稚，以及性商指数的低下。
因传宗接代而性，为自己减20分
