偏离轨道的“中风防御”
像乇拥军教授曾诊治的一位患者老李，由于颅内动脉狭窄（导致中风），在医院接受了置入支架手术。但如果要让支架长期撑开易堵的脑动脉血管，让血流保持畅通无阻，必须同时长期服用抗血小板药物——防止血液凝聚堵塞血管。
然而，出院回家不到半个月，老李参加了某个保健品的宣传活动。听说长期服用这种保健品不仅没有任何不良反应，而且还能“去病根”，老李很轻易地就放弃了抗血小板药物，改服只能起辅助作用的保健品。结果，一年后老李中风复发，导致一条腿残疾。
提及这位患者，王拥军教授感到十分无奈：老李做支架手术花了4万多元，但出院后放弃了正确的预防方法，病情复发，手术白做了。
无可否认的是，许多患者甚至不知道，放弃治疗药物而只用保健品是危险的，因为保健品不能替代药物的治疗作用。“患者应当清楚地认识到，走出医院，远不是治疗的终结。”王拥军教授说。
除了层出不穷的各式脑保健品，中药、中成药也成为许多患者试图避免中风再发的一大“常规武器”。
国内有很多中成药，功能直指活血化淤、通络。乍一听，似乎很有道理，血管都被“打通”了，当然就不会中风了。而且很多年纪大的患者，认为中成药的不良反应小，相对安全一些，因而更倾向于使用这些药物来减少中风的发生。
王拥军教授告诉记者，在全国的卒中二级预防调查中，发现有48%（近一半）的中风患者，防再次中风的手段是服用中成药物，其中比率最高的是广州，占76%；上海最低，占32％。
不仅仅是患者，有不少医生亦以为，中药可以替代西药的抗血小板功能。那么，中药是否能够预防中风的再发？中风患者是否能把希望全部寄托在中药身上呢？
王拥军教授观点十分明确：中药只起辅助作用，不能代替抗血小板药物，以及二级预防的其他任何药物。
吕传真教授则认为，首先不能否定中药的作用，中药是有一些作用，像活血化淤、扩血管、抗血小板聚集等等。但是，拿得出数据的，拿得出明确的抗血小板聚集证据的中药却没有。而这些数据，必须经过多中心大样本研究才能得出。
华山医院在1970年代作过丹参抗血小板聚集作用的研究，当时是与阿司匹林、潘生丁等西药作对比，得出的结论是丹参有这方面的作用。但到底要用多大剂量、用多久、能起多大作用呢？由于没有进行更大规模和长期的研究，至今仍然是个谜。
“因此，推荐中药、中成药作为二级预防的首选，目前而言，是不妥当的。”吕传真教授这
