摘要：
患有慢性胃食管返流病（gastro-[o]esophageal reflux disease，GORD）的患者，接受抗返流手术或者接受适当剂量质子泵抑制剂奥美拉唑两种治疗方案，对于治疗该疾病的效果相似。
WESTPORT，瑞典歌德堡Sahlgrenska大学医院（Sahlgrenska University Hospital, in Goteborg, Sweden）的Lars Lundell博士及来自北欧GORD研究小组的同事发表在8月出版的欧洲胃肠病学和肝脏病学杂志（European Journal of Gastroenterology & Hepatology）上的一项研究显示，患有慢性胃食管返流病的患者，接受抗返流手术或者接受质子泵抑制剂奥美拉唑两种治疗方案，对于治疗该疾病的效果相似，但是，奥美拉唑的用药剂量需要正确调整。
为了证实两种治疗方案对于该疾病的治疗效果孰优孰劣，研究人员将310名患有腐蚀性食管炎患者随机地分为两组。一组接受抗返流手术，另一组接受奥美拉唑治疗。患者在实验开始前，先通过每日服用奥美拉唑治疗食管炎和减轻症状。
经过3年的随访，抗返流手术的效果显然比奥美拉唑的治疗效果好。在完整随访的患者中，接受抗返流手术的129名患者中有97名临床缓解，而接受奥美拉唑治疗的139名患者中有77例临床缓解。
然而，研究人员同时强调，奥美拉唑剂量的增加容易引起治疗失败，而治疗失败率在两组中的差异并不显著。同时，两组的生活质量也比较类似。
Lundell博士及其同事称，研究人员发现抗返流手术在控制GORD上效果显著，而这种效果同样可以应用奥美拉唑得到，当然是在正确调整了奥美拉唑的剂量后。
